Защитники интеллектуальной собственности боролись за свое положение изо всех сил, и уже достигли много. Теперь в Руководстве претендента есть несколько механизмов защиты прав, включая такие меры, как закрытие всех регистратур, сознательно и систематически нарушающих права на интеллектуальную собственность. GAC (Правительственный совещательный комитет) больше не волнуется, что все обрушится из-за недостаточной защиты товарных знаков, и Правление полагает, что в этой области достигнут компромисс. Обвинения и протесты продолжатся, но на съезде ICANN из защитники товарных знаков пришли к почти полному согласию, так что мы, наконец, минуем это препятствие.
Вертикальная интеграция - хорошая новость
Хорошая новость - то, что Процедура развития политики вертикальной интеграции (VI PDP) не будет задерживать новые gTLD. Это не означает, что она не повлияет на новые
домены , но их введение не будет откладываться.
Вопрос о вертикальной интеграции состоит в том, может ли (и до какой степени) регистратура владеть или управлять регистратором, или наоборот. Рабочая группа выработала разнообразные вариавнты решения проблемы - от протекционистских ограничений на совместное владение до приятного регистраторам полного отсутствия ограничений. Аргументы в пользу того или иного решения трудны для понимания, ведь исследования касаются будущего рынка, который никто не может полностью описать, а обсуждения представляют собой столпотворение страхов и сомнений. Но Правление настояло на том, чтобы к его собранию были подведены итоги, таким образом, рабочая группа, вероятно, представит очень краткий документ, отражающий то, насколько группа может прийти к согласию. Правление не хочет решать этот вопрос самостоятельно, но оно сделает это, если возникнет необходимость.
MOPO - Философский тупик
MOPO, или MAPO, выступает за "мораль и общественный порядок", что является последним крупным камнем преткновения. Большинство не рассматривало это как большую проблему до брюссельского съезда, где GAC
сначала объявил что подход ICANN к искоренению безнравственности (есть юристы, которые считают, что введение TLD - аморально) нериемлем и должен быть изменен. Но потом он
cообщил, что предложить что-либо взамен - не их дело. Очевидно, члены правления ICANN и штатные сотрудники были раздражены, но им необходимо понять, что в конечном счете они должны создать что-то, что устроит GAC. Наблюдая встречи, я не чувствовал, что GAC видит в этом проблему, которая может замедлить введение новых gTLD; напротив, они, похоже, не хотели замечать ее.
С одной стороны, GAC прав: мораль и общественный порядок - это
беспорядок плюс пафосные высказывания, как правило, перекладывающие ответственность на хорошо оплаченных адвокатов. С другой стороны, невозможно дать общее определение тому, что является аморальным и что - нет. Обсуждение этого вопроса никогда не не закончится. Дебаты напоминают споры американских судов, об определении порнографии, и решение, к которому они пришли - выработка каждым сообществом своих стандартов - здесь также применимо.
Практическое решение необходимо, даже если оно не решает главную (неразрешимую) проблему. Мое предположение - ICANN должна будет, несмотря на то, что это похоже на цензуру, учредить комиссию по морали, которая будет выносить суждение в отношении доменных имен, состоящую из представителей различных сообществ, чтобы снять подозрения в заговоре. Подавляющее большинство TLD будет утверждено группой без тени сомнения. Эта группа будет лишь одним из многих контрольных пунктов, которые заявление на gTLDдолжно будет пройти. Тем временем, в реальном мире, местные исполнительные органы могут заблокировать некоторые gTLD на своей территории, если они посчитали их аморальными, как сейчас блокируются некоторые доменные имена второго уровня в зоне
.com .
Хотя MOPO - наиболее острая из нерешенных проблем на пути к введению новых gTLD, многие согласны пойти на компромисс, чтобы избавиться от нее. Трудность заключается в выработке теоретических положений, которые согласуются с принципами, которые отстаивает каждая сторона.
Заключение
Заключительная форма Руководства претендента становится ясной. Возможно, за исключением проблемы MOPO, решения оставшихся проблем видны в схеме, и во многих случаях - детально. Сделано несколько шагов в стадии реализации, включая собрание Правления и учреждение различных рабочих групп, приближающие программу введения gTLD к финишной черте. Всегда есть шанс очередной отсрочки, но пока мы укладываемся в
график: думаю, что на следующем съезде ICANN в начале декабря 2010 г. в Картахене мы, наконец, узнаем дату запуска новых gTLD.