Недавно завершились завершились два судебных процесса по очень похожим доменным спорам. Но результат оказался разным. Почему?
Обувная компания Freebird Life, сайт которой размещён на домене freebirdstores .com , неожиданно получила возможность недорого сделать апгрейд домена. Суд удовлетворил требования компания передать ей права на домен freebird .com, владелец которого незаконно использовал её бренд в коммерческих целях.
Freebird .com - прекрасный премиальный домен, который можно использовать в самых разных целях. И зарегистрирован он был в 1997 году - намного раньше основания Freebird Life (2009 год). Но на парковочной странице домена появлялась реклама обуви, что даёт основания предположить, что владелец домена получал выгоду от использования бренда истца. Так как была единственная зацепка, владелец домена, возможно, мог защитить свои права. Но он не сказал ничего в свою защиту, просто проигнорировав иск. В результате премиальный домен, который мог стоить сотни тысяч долларов, уходит истцу.
Схожий иск подала группа Slipknot, которая потребовала передать ей права на домен Slipknot .com. На домене демонстрировалась реклама мерча группы, билетов на концерты и т.д. Но владелец домена - юрлицо Slipknot Online Services - оказался готов защищать свои права в суде. И тут уже Slipknot был вынужден отозвать иск: группа, возможно, не была достаточно подготовлена к долгому разбирательству. Отметим, что иск был отозван без ущерба для права повторного обращения, т.е. Slipknot ещё может обратиться в суд снова с теми же требованиями.
О ситуации с доменом Slipknot .com мы писали ранее в блоге: добросовестность владельца домена тут под большим вопросом. Но главный вывод в другом: владелец домена должен быть готов защищать свои права в суде. Отсутствие защиты в разы повышает шансы потерять домен.