На этой неделе Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) ввела новые опции ценообразования в доменных спорах. Но то, что было сделано для удобства пользователей, может быть использовано для доступа к скрытым данным.
Процедура подачи жалобы на нарушение интеллектуальной собственности по процедуре UDRP следующая. Когда истец подаёт жалобу, ВОИС находит информацию о владельце спорного домена и предоставляет её истцу. Далее тот подаёт жалобу с поправками, внесёнными с учётом новой информации о владельце домена .
После получения данных о владельце домена заявитель может отозвать жалобу. Ранее при отзыве жалобы на этой стадии ВОИС возвращала истцу всю стоимость процедуры, кроме 500 долларов.
Но теперь ВОИС решила снизить эту сумму всего до $100, если предмет спора - от одного до пяти доменов. Намерения организации были самыми благими. Получив данные о хозяине домена, истец мог обнаружить, что он на самом деле обладает правами на его использование: имеет разрешение от правообладателя, принадлежит схожему бизнесу в другой стране, совпадает с именем владельца и т.д. Конечно, потерять зря $500 было бы обидно.
Но, как заметил эксперт Эндрю Аллеман, реформа дала возможность сравнительно недорого получить данные о владельце домена, которые он сам не соглашался публиковать в общем доступе. Юрист по доменным спорам Джон Беррихилл пишет, что сталкивался со случаями инициирования доменного спора с целью получения данных и тогда, когда истец терял 500 долларов. Теперь же такие жалобы могут приобрести массовый характер. И ВОИС вряд ли сможет как-то определить недобросовестность заявителя. В первоначальной версии жалобы обычно делаются самые общие замечания, а по многим пунктам пишут "будут внесены поправки, когда будет получена информация об ответчике".
Обычно чьё-то желание узнать о владельце домена ничем ему не грозит. Но легко можно предположить и нежелательные сценарии, когда утекают данные о том, кому принадлежит домен с критикой или жалобами в адрес кого-либо, домен гражданского журналиста и т.д. Поэтому юристы оценивают реформу ВОИС как довольно необдуманную.