Недавно произошёл доменный спор, который высветил ещё одну мошенническую схему отбора доменных имён.
Некто обратился в ВОИС с требованием передать ему права на домен KS.com, который его нынешний владелец, якобы, украл у него.
Владельцем домена является Роберт Акскин, специалист по компьютерным наукам. Он участвовал в разработке первых гипертекстовых программ и ИИ в университете Карнеги-Меллона а 1980-х годах. Одну из них он выводил на рынок через компанию Knowledge Systems, основанную в 1985 году.
Истец, в свою очередь, представился как компания Knowledge Systems, "всемирно известный лидер в области разработки программного обеспечения". Он попытался имитировать существование компании, создав для неё страницу в LinkedIn, а также представил поддельные письма от владельца домена с требованием выкупа.
Член комиссии ВОИС В. Скотт Блэкмер, рассматривавший жалобу, детально изучил аргументы и нашёл целый ряд несоответствий - в содержании страницы LinkedIn, адресах электронной почты, именах, юридических данных компании Knowledge Systems и т.д. Роберт Акскин также обратил внимание на то, что поддельные письма были напечатаны вручную, а их дата - на месяц раньше, чем дата, когда домен, якобы, был украден, согласно утверждению истца.
ВОИС отказала истцу в удовлетворении жалобы и квалифицировала её как попытку захвата домена. Но спор мог рассматривать и кто-то другой, кто отнёсся бы к нему более поверхностно и не стал проверять все факты. На это и был расчёт мошенника.
Это довольно малоизвестно, но процедуру разрешения доменных споров (UDRP) можно использовать и для возвращения украденных доменов. Однако здесь есть и лазейка для мошенников, которые могут заявить, что домен у них украли. Здесь нужно не игнорировать жалобу, оставляя её полностью на рассмотрение ВОИС или другой организации, а ответить на неё, представив свои аргументы. В таком случае вероятность захвата домена будет близка к нулю.
16/05/2025