По сообщению от Вебнеймс,
на этой неделе новостной портал .Nxt опубликовал целый пакет чрезвычайных
документов, сформированный Европейской комиссией и призывающий к ужесточению государственного контроля над
системойдоменных имен.
Среди длинного ряда мер, оглашенных Генеральным директоратом по вопросаминформационного общества и
средств массовой информации ЕС не менее чем в шести отдельныхдокументах, ключевыми
являются:
Возможность наложения правительственного вето на любые новые TLD;
Создание правительствами стран ЕС списка доменных имен, которые будут
запрещеныдля
регистрации;
Значительные структурные изменения в организации надзора за ICANN, в томчисле на уровне Совета
Директоров и ключевых договоров с IANA;
Обязательство ICANN следовать советам правительств, если только они не будут
признанынезаконными,
или таковыми, что могут привести к нарушению работы сети Интернет;
Два новых органа для наблюдения в сфере принятия решений и финансов.
Вебнеймс констатируют, что объединенные вместе, данные меры, де-факто могли бы
предоставить правительствам полныйконтроль над системой доменных имен и положить конец
"независимой и автономной политике" ICANN,которая, по мнению некоторых недостаточно
осведомленных лиц, существовала с момента создания.(В действительности, ICANN совсем
недавно - в 2009 вышел из отношения прямого подчинения Министерству торговли
США прим. Вебнеймс)
Исходя из документов, также можно сделать вывод, что в течение ближайших 12
месяцевпроизойдет
ощутимое изменение баланса сил в сторону Комитета Правительств. Вопрос о
принятии данныхдокументов
будет поднят к концу текущего года, в частности, это планируется осуществить на форуме ICANN в Сенегале, в октябре нынешнего года.
Взятые в целом, документы представляют собой значительный шаг к государственному контролю в Интернет и местами являютсясхожими с тезисами, высказанными правительствами
стран 6 лет назад, когда вопрос о будущем системы доменных имен обсуждался на Всемирном саммите в Тунисе.
Тогда процесс на всемирном саммите - WSIS - закончился ожесточенными
переговорами,результат
которых сохранил за правительствами только статус советчика по вопросам доменовверхнего уровня и не
предоставлял им никаких особых полномочий.
Сами документы числятся как "неофициальные вспомогательные материалы"
и еще небыли
официально опубликованы. Они были разработаны впоследствии двух совещанийгруппы "По управлению доменами
верхнего уровня" (HLIG), выступающей в качестве основногонеофициального органа для
принятия решений по вопросам управления Интернет во всей Европе,а инициированы Жераром де
Граафом - главой Директората по аудиовизуальным СМИ ЕК.
Де Грааф, который впервые появился в данных кругах в начале этого года на
собрании ICANN вСингапуре,
уже успел заработать себе репутацию «раскольника», после того, как на открытомзаседании, между
Правительственным Консультативным Комитетом (GAC) и советом директоров
ICANN, он лихо охарактеризовал их диалог, как "дискуссию между глухим и
глупым".
Дежавю:
Это уже не первый случай, когда Европейская комиссия подымает вопрос о
правительственноконтролируемом
Интернете. В 2005 году, в разгар переговоров с WSIS (World Summit on the
Information Society), ЕК предложила "новуюмодель сотрудничества", которая вызвала
вспышку гнева со стороны интернет-сообщества и быланазвана бывшим премьер-министром Швеции Карлом
Бильдтом, как "модель, которая вызвалавосторженные аплодисменты со стороны Тегерана,
Пекина и Гаваны".
На этот раз, документ инициирован в связи с возникшими напряженными отношениямимежду правительствами
западных стран, выступающих за "многостороннюю" модель принятиярешений, где все стороны
(включая гражданскую и техническую общественность, бизнес и самоправительство) имеют равные
права для высказывания своего мнения и более авторитарнымиправительствами, которые
хотят принимать решения о будущем Интернета исключительно встенах правительственных
кабинетов. Таким образом, предложение Еврокомиссии в который разполучит "бурные
аплодисменты" со стороны более авторитарных правительств.
Результат WSIS дал организации ICANN фору длиной в пять лет на то, чтобыинтернационализироваться и
доказать, что она может работать как глобальный ресурс. В итоге,спустя пять лет, ICANN
выглядит проамериканским больше чем когда-либо, а недавние обмены колкостями с правительствами выглядели более чем неуважительно. Напряженность еще больше
усилилась,когда ICANN
в марте официально отверг данные ими советы.
Тем не менее, замечает Вебнеймс, несмотря на постоянные
неудачи в отношениях с ICANN, планы Еврокомиссии, изложенные вданныхдокументах могут привести к
ситуации нестабильности в среде интернет-профессионалов и снова откроют диалог
огосударственно
контролируемом Интернете.