ICANN продолжает борьбу с правительствами за новые gTLD

По мнению ICANN, это подорвало бы сами демократические принципы Интернета, согласно которым все заинтересованные стороны имеют право развивать свою деятельность в пространстве Всемирной паутины.

Как мы уже писали, Национальное Управление Телекоммуникаций и Информации США (NTIA) предложило внести изменения в контракт с ICANN, cогласно которым каждый претендент на новый домен верхнего уровня должен будет предоставить доказательства того, что новый домен поддерживается соответствующими заинтересованными лицами и общественным мнением.
Это предложение было воспринятно как попыткой США избежать повторения скандала с .ХХХ, когда ICANN одобрил порнодомен, проигнорировав мнение представителей правительств.

Вчера глава ICANN Род Бекстром в своем письме NTIA заявил, что предложение NTIA подменило бы обсуждение новой доменной зоны широким кругом заинтересованных сторон, которое постулируется в Руководстве претендента на новый gTLD, решением небольшой группы людей. Он также указал на логическое несоответствие между тем, что, с одной стороны, обязательным условием контракта IANA является политическая нейтральность, и тем, что NTIA предлагает внести в контракт изменения, обусловленные политическими интересами США и других государств.

Глава NTIA Ларри Стриклинг в последнее время недвусмысленно высказывался, что ICANN должен дать представителям правительств больше властных полномочий над новыми доменными зонами. Беспокойство NTIA, которое разделяют и другие государственные организации, в том числе Совет Евросоюза, состоит в том, что государства начнут блокировать доступ к "спорным" доменным зонам, что может привести к фрагментации Интернета. По словам Стриклинга, если GAC возражает против внедрения какого-либо gTLD, то ICANN должен прислушаться к мнению представителей правительств и не запускать эту зону, потому, что, в противном случае, ее будут блокировать на государственном уровне, а это плохо для развития Интернета. Он также указал, что правительство США не будет настаивать на своем мнении, если будут высказаны возражения со стороны правительств других стран.