На съезде в Брюсселе решены многие проблемы, стоящие перед введением новых gTLD

38-й съезд ICANN в Брюсселе может стать известным как съезд, на котором все начало стабилизироваться. Старые проблемы улажены, компромиссы достигнуты, никто особенно не жаловался на последнюю версию Руководства претендента, и Правление утвердило график введения новых gTLD, и даже запланировало собрание Правления, на котором будут решены оставшиеся проблемы. Наконец, не произошло очередного откладывания этапов введения gTLD в долгий ящик, что уже стало привычным явлением на съездах ICANN. С одним возможным исключением …

Собрание Правления в сентябре - хорошая новость

Совет директоров ICANN организует особое собрание, которое состоится в сентябре 2010 г., посвященное решению оставшихся проблем с введением gTLD. Об этом объявил председатель Правления Питер Денгейт Траш. Вероятно, Правление примет решения в тех вопросах, в которых конфликтующие стороны настаивают на своей точке зрения и отказываются идти на компромисс.

Правление, похоже, серьезно подходит к делу, оказывая огромное давление на различные рабочие группы (см. ниже мои примечания относительно рабочей группы по вопросу о вертикальной интеграции), чтобы предложения были выработаны до собрания. Претенденты должны радоваться тому, с какой энергией Правление взялось за решение проблем.

Решение о зоне .XXX - хорошая новость

Решение Правления дать зеленый свет .ХХХ означает, что претенденты на новые gTLD могут вздохнуть с облегчением. Положительный вердикт означает, что программе введения новых gTLD ничего не будет угрожать. gTLD. Регистратура ICM , спонсор.XXX, почти наверняка предъявила бы иск ICANN в случае отрицательного решения относительно зоны .ХХХ, и скорее всего, она попросила бы запретить введение новых gTLD в судебном порядке, и, возможно, так бы и произошло. Даже при удачном для ICANN исходе судебных разбирательств введение новых доменов стало бы более проблематичным. Хотя решение Правления ICANN утвердить зону .XXX встретило бурный протест, оно снимает эту угрозу. Это - хорошая новость для претендентов на gTLD.

По сообщениям в прессе создается впечталение, что .XXX уже полностью готова и скоро будет добавлена в корневую зону. К сожалению для 162000 предрегистрационных заявлений, о которых сообщается, .XXX еще очень далека от этого. Перед ICM стоит еще множество нерешенных проблем, они кратко изложены здесь. Моя собственная оценка .XXX не очень положительна, но важно здесь то, что ICANN следует собственным правилам, которые не дают никаких оснований для отказа в регистрации зоны .ХХХ.

Проблемы интеллектуальной собственности - хорошая новость

Защитники товарных знаков крайне настороженно относятся к возможности введения новых доменов. Поскольку на съездах ICANN редко можно услышать противников новых gTLD, было интересно послушать конструктивную критику от представителей BBC, Nestle и американского Красного Креста о том, как можно было бы извлечь выгоду из их брендов в группе, названной "Управление товарными знаками в эре новоых gTLD."

Например, Шарлотта Вальтерс из телефонной компании Orange сказала:

Защитники интеллектуальной собственности боролись за свое положение изо всех сил, и уже достигли много. Теперь в Руководстве претендента есть несколько механизмов защиты прав, включая такие меры, как закрытие всех регистратур, сознательно и систематически нарушающих права на интеллектуальную собственность. GAC (Правительственный совещательный комитет) больше не волнуется, что все обрушится из-за недостаточной защиты товарных знаков, и Правление полагает, что в этой области достигнут компромисс. Обвинения и протесты продолжатся, но на съезде ICANN из защитники товарных знаков пришли к почти полному согласию, так что мы, наконец, минуем это препятствие.

Вертикальная интеграция - хорошая новость

Хорошая новость - то, что Процедура развития политики вертикальной интеграции (VI PDP) не будет задерживать новые gTLD. Это не означает, что она не повлияет на новые домены , но их введение не будет откладываться.

Вопрос о вертикальной интеграции состоит в том, может ли (и до какой степени) регистратура владеть или управлять регистратором, или наоборот. Рабочая группа выработала разнообразные вариавнты решения проблемы - от протекционистских ограничений на совместное владение до приятного регистраторам полного отсутствия ограничений. Аргументы в пользу того или иного решения трудны для понимания, ведь исследования касаются будущего рынка, который никто не может полностью описать, а обсуждения представляют собой столпотворение страхов и сомнений. Но Правление настояло на том, чтобы к его собранию были подведены итоги, таким образом, рабочая группа, вероятно, представит очень краткий документ, отражающий то, насколько группа может прийти к согласию. Правление не хочет решать этот вопрос самостоятельно, но оно сделает это, если возникнет необходимость.

Вы можете посетить сайт рабочей группы и прочитать архивы обсуждений по электронной почте Рабочей группы .

MOPO, или MAPO, выступает за "мораль и общественный порядок", что является последним крупным камнем преткновения. Большинство не рассматривало это как большую проблему до брюссельского съезда, где GAC сначала объявил что подход ICANN к искоренению безнравственности (есть юристы, которые считают, что введение TLD - аморально) нериемлем и должен быть изменен. Но потом он cообщил, что предложить что-либо взамен - не их дело. Очевидно, члены правления ICANN и штатные сотрудники были раздражены, но им необходимо понять, что в конечном счете они должны создать что-то, что устроит GAC. Наблюдая встречи, я не чувствовал, что GAC видит в этом проблему, которая может замедлить введение новых gTLD; напротив, они, похоже, не хотели замечать ее.

С одной стороны, GAC прав: мораль и общественный порядок - это беспорядок плюс пафосные высказывания, как правило, перекладывающие ответственность на хорошо оплаченных адвокатов. С другой стороны, невозможно дать общее определение тому, что является аморальным и что - нет. Обсуждение этого вопроса никогда не не закончится. Дебаты напоминают споры американских судов, об определении порнографии, и решение, к которому они пришли - выработка каждым сообществом своих стандартов - здесь также применимо.

Практическое решение необходимо, даже если оно не решает главную (неразрешимую) проблему. Мое предположение - ICANN должна будет, несмотря на то, что это похоже на цензуру, учредить комиссию по морали, которая будет выносить суждение в отношении доменных имен, состоящую из представителей различных сообществ, чтобы снять подозрения в заговоре. Подавляющее большинство TLD будет утверждено группой без тени сомнения. Эта группа будет лишь одним из многих контрольных пунктов, которые заявление на gTLDдолжно будет пройти. Тем временем, в реальном мире, местные исполнительные органы могут заблокировать некоторые gTLD на своей территории, если они посчитали их аморальными, как сейчас блокируются некоторые доменные имена второго уровня в зоне .com .

Хотя MOPO - наиболее острая из нерешенных проблем на пути к введению новых gTLD, многие согласны пойти на компромисс, чтобы избавиться от нее. Трудность заключается в выработке теоретических положений, которые согласуются с принципами, которые отстаивает каждая сторона.

Заключение

Заключительная форма Руководства претендента становится ясной. Возможно, за исключением проблемы MOPO, решения оставшихся проблем видны в схеме, и во многих случаях - детально. Сделано несколько шагов в стадии реализации, включая собрание Правления и учреждение различных рабочих групп, приближающие программу введения gTLD к финишной черте. Всегда есть шанс очередной отсрочки, но пока мы укладываемся в график: думаю, что на следующем съезде ICANN в начале декабря 2010 г. в Картахене мы, наконец, узнаем дату запуска новых gTLD.