В ICANN нет согласия в вопросе о схожих доменах

Вопрос о правилах регистрации доменных зон, схожих по написанию и звучанию, крайне важен хотя бы из соображений безопасности пользователей сети. Однако ICANN так и не удалось выработать правила, которые могли бы одновременно и защитить пользователей от случайного попадания на нежелательные ресурсы и не нанести вреда коммерческим интересам претендентов на новые gTLD. В результате компания приняла очень либеральные правила. Они формально допускают регистрацию почти всех схожих по написанию доменов, а также сосуществование доменных имен, представляющих собой единственное и множественное число одного и того же слова.

Но, судя про результатам рассмотрения жалоб, в ICANN до сих пор нет единого мнения насчет того, какие домены считать "слишком схожими", а какие - нет.

Сначала Google со своей заявкой на домен .pet выиграл спор у Donuts - претендента на домен .pets. Комиссия согласилась с мнением истца о том, что домены .pet и .pets визуально, на слух и по значению схожи друг с другом до степени смешения. При этом в вопросах о доменах .hotel и .hotels, .car и .cars комиссия приняла прямо противоположное решение: эти пары доменов были признаны "существенно различными", и в них лишь "существует некоторая вероятность" смешения.

Сегодня же произошел еще более странный случай - VeriSign подала протесты против трех заявок от разных компаний на домен .cam по причине его сходства с доменом .com. Две жалобы - против заявок от AC Webconnecting BV и dotAgency Limited - были отклонены, а одна - против заявки от United TLD - удовлетворена. То есть, из-за разной трактовки правил членами комиссии ICANN произошло прямое вмешательство в конкурентную борьбу.